весна в деревне

Я согласен с Ольгой, фото должно быть хотя бы технически грамотно выполнено, о композиции даже не говорю.

а) Фотография не интересная.. б) Должен быть главный объект или несколько... (домик мог стать как раз прекрасным главным объектом, и его нужно было соответственно выделить на фотографии) в) фотография должна нести какую то идею, эмоцию, чувство, создавать художественный образ (воспоминания о чем то в данном случае не подходят, т.к. люди видят фото таким какое оно есть, а задача автора передать его суть... Если к примеру хотели передать деревенский быт, то в кадре должны были появится люди занимающиеся этим самым бытом, лошади мирно ходящие, коровы и т.д. или к примеру красивый закат или восход что тоже создает отмосферу снимка и жизни в деревне, а если ощущение старого дома.. то повторюсь выделить сам дом, а второстепенные объекты разместить в других частях кадра (но главный объект выделить!) д) Не правильно использовано правило третей.. взгляд мечется то от стога сена, то к дому .. не может определить что же здесь главное... достаточно было выбрать другой ракурс и эта проблема была бы решена) успехов ;)

Александр GT, я тоже не профессионал, а любитель. Автор хотел критики, он её получил. "Если ты купил флейту - то тебя просто есть флейта, если ты купил фотоаппарат - ты фотограф". Почему так распространен стереотип, что фотографом человека делает покупка фотоаппарата? Почему считают, что учиться не нужно. Я не против сараев, сена, травы, мусора, НО почитайте вот этот манифест http://www.ubirilky.tmltd.by/planer/2007/20071212/index.html и думаю многое встанет на свои места.

Спасибо вам за поддержку и за критику. Для того и выставил, чтобы специалисты мне помогли советом. И если эта фотка кому-то напомнит о чем-то давно ушедшем, затронет струны души, как Александру GT, то, может быть, не зря она здесь помещена.

Ольга Максимова, я не профессионал, а просто любитель, но по моему всякое художество делается именно для нас - любителей красоты! А ими могут быть и учитель и слесарь и бизнесмен. И для нас, любителей ценно не только правильно построенное фото, но и сам сюжет. Конечно всегда приятно впечатляет профессиональная работа, выдержанная в рамках правильного построения света, тени, кадрирования и сюжета. Но так же для меня например ценно и простое фото, но с сюжетом. Мне всегда нравилась деревня и мне приятно видеть ту же солому, старый сарай и неухоженное заросшее место. И пусть в нем небо пересвечено, но сюжет нашел своего не привередливого зрителя. Такая деревня была у моей бабушки в далеком детстве. так что по моему мнению фотка о чем то. Хоть и не профессионально сделана.

Что главное в Вашем кадре? Солома? Сарай? Старая трава? В кадре может быть главным только один объект. К тому же провальное небо. Фотка ни о чем.

у меня на даче похожая весна