Свет осени.

Я бы подождал пока солнце опустится ещё ниже, и снимал со штатива, а на вашем снимке свет ещё довольно яркий, сильный контраст. А на ярком солнце лучше вообще не снимать, если это не необходимо.

mrSpoke Юрьевич:

Проблема критики в том, что за частую, это прямой посыл автору на недостатки/преимущества работы. Если есть желание получить не просто оценку, но и дельный, толковый совет, я думаю, так и следует задавать вопрос. Однако не каждому хватает желания и времени на подобные "лекции", ведь проще прибодрить человека и написать что-то вроде "продолжайте развиваться" подразумевая "авось, а может что-нибудь и получится".

Именно так я и ставлю вопрос: что в данном снимке я сделал правильно, а что нет.  Например, я уже сам понял, что надо было "пустить" в кадр солнце, получилось-бы намного лучше. А если подходить к критике "авось получится", то и смысла от этого раздела будет 0. Скорее даже вред, а не польза. :)

Проблема критики в том, что за частую, это прямой посыл автору на недостатки/преимущества работы. Если есть желание получить не просто оценку, но и дельный, толковый совет, я думаю, так и следует задавать вопрос. Однако не каждому хватает желания и времени на подобные "лекции", ведь проще прибодрить человека и написать что-то вроде "продолжайте развиваться" подразумевая "авось, а может что-нибудь и получится".

Я думаю, раз уж Ваша цель развитие путём поиска, то изначально, важно наблюдать и делать для себя выводы в поиске интересного кадра, нежели спонтанное фотографирование всего, с чем вы сталкиваетесь в повседневности. Литература в этом деле, разумеется, не лишняя, но практика (по моему опыту) куда эффективнее. Увлекательной Вам истории, Вадим, в Ваших фотоначинаниях, и отличных снимков!

Вадим Потапович, то, что вам написали один комментарий, не значит ещё ничего)) На данном сайт ПОКА объективной критики дождаться весьма сложно... Ваше фото слабое, мое фото сильнее, его фото слабее, её - сильнее и моей, и вашей, и его, но когда фото критикуют два - четыре человека... В первую очередь вы сами должны быть критиком для себя. Отсеивайте шелуху, какoй бы она симпатичной вам не казалось. Я заставляю себя отказываться от банальных и скучных кадров, во всяком случае если они для меня банальны, то так же будут банальны и другим. Тяжело, но это единственный путь к совершенству)))

Ну по поводу объекта съёмки вопрос десятый и спорный. :) Я-же не выкладывал его в галерею. Меня интересует, что я сделал правильно или неправильно в ДАННОЙ фотографии. Сказать: "RTFM" очень легко, но это я знаю и без критики. :)

P.S. Большое спасибо за Ваше мнение.

Словами "не останавливайтесь на этом кадре" я просто хотел вам мягко намекнуть, что фото не о чем и стоит идти дальше.

Навероне почти все начинающие проходят через "опа! цветочек, котик, собачка", через луну, через "ого какой свет!", через "ночные огни, фото из форточки!" вспышкой в лоб девушку, жену, ребенка т. д и т. п. И по этому у вас еще много всего впереди.)

А если хотите разорвать этот порочный круг ))), то начните читать литературу о основах фотографии, о фотоискусстве, о композиции в кадре, о цветовосприятии человека. Смотрите больше хороших работ, изучайте их и задавайтесь вопросом, как сделать так же или лучше.

Все выше изложенное само собой придет к вам если вы перед спуском затвора зададитесь тремя простыми вопросами:

1. Что я хочу показать этим кадром и будет ли это интересно кому-либо кроме вас?

2. Возможно ли в принципе передать техническими средствами то что вы увидели, почувствовали, ощутили?

2. И если да, то как лучше всего это сделать?

С уважением,

В том-то и вопрос, что я стараюсь двигаться, вопрос только: в каком направлении? :) Я так понимаю, что не так уж всё у меня и плохо, раз на 2 мои фотографии, в критике, только по одному комментарию... :) Хотя учитывая то, что Луну мою никто не оценил, то, возможно, я и ошибаюсь...

Вполне себе еще лето)

 Не останавливайтесь на этом кадре. Просто двигайтесь дальше. 

С уважением,