Возвращаясь домой, пока не начался дождь.

Мой вариант кадрирования

Алексей Савинов:

Bones Andy, соглашусь... Не чувствуется объём изображения, как-то плоско... И ещё вызывает сомнение столь длинная высота кадра. А вот в сюжете что-то есть.

вот так доступнее будет) А высота обусловлена тем, что и без того еле заметные лучи хотелось показать как можно больше. Хотя для этого пришлось пожертвовать правым краем, что бы дама не казалась совсем скукоженой. А с перспективой, конечно, не сложилось. 

Bones Andy, соглашусь... Не чувствуется объём изображения, как-то плоско... И ещё вызывает сомнение столь длинная высота кадра. А вот в сюжете что-то есть.

Anton mrSpoke:

Поонятно.

Спасибо за ответ.

Только бабушке этой лет под 30-35 с лишним. И она не чёрная)

Ну не бабушка, а женщина. И не черная!)

Поонятно.

Спасибо за ответ.

Только бабушке этой лет под 30-35 с лишним. И она не чёрная)

Если пытаться умничать и выражаться по научному, то исходя из современной классификации факторов визуальной глубины пространства на фото проблемы с основными пикторальными факторами  монокулярного зрительного восприятия, а именно со светотенью, краями и, отчасти, с воздушной перспективой (автор).

Если по простому, то получилось равномерное серое месиво в котором парк или сквер, как и глубину пространства приходится додумывать. "Черная" бабушка на залитой светом дорожке тоже вызывает дисонанс. Она, бабушка, должна быть либо светлее минимум на ступень, либо света вокруг ее темнее. 

В общем сюр еще тот. Не примите на личный счет.

С уважением,