Удаленный пользователь написал 24.01.2013 в 17:56:
Извини, но когда такие "ляпы", то это просто...не красиво...Тут дело не в качестве...Если бы что-то засветило или резкость не там сведена - то это качество! Но когда банально перед объективом какой-то объект, не важно, что это, палец или чья-то голова, словно смотришь пиратскую копию фильма, которую снимали в кинотеатре...То что в фото - важно, но также важно передать это красиво! На сайте куча совершенно обычных, непримечательных фото где-нибудь в Новой Гвинее или на Тибете - и сразу огромные рейтинги! Народ, опомнитесь, цените фото, а не то, где побывал человек и что он видел! На фотовыставках фотографы не хвастаются, что кто-то сфоткался в Португалии, а кто-то в Арктике. Там показывают именно виденье мира художником. Потому что фотограф - это прежде всего художник!
А тут такое чувство, что у художника каторакта или что-то в глаз попало...
В ваших словах есть смысл :)
Извини, но когда такие "ляпы", то это просто...не красиво...Тут дело не в качестве...Если бы что-то засветило или резкость не там сведена - то это качество! Но когда банально перед объективом какой-то объект, не важно, что это, палец или чья-то голова, словно смотришь пиратскую копию фильма, которую снимали в кинотеатре...То что в фото - важно, но также важно передать это красиво! На сайте куча совершенно обычных, непримечательных фото где-нибудь в Новой Гвинее или на Тибете - и сразу огромные рейтинги! Народ, опомнитесь, цените фото, а не то, где побывал человек и что он видел! На фотовыставках фотографы не хвастаются, что кто-то сфоткался в Португалии, а кто-то в Арктике. Там показывают именно виденье мира художником. Потому что фотограф - это прежде всего художник!
А тут такое чувство, что у художника каторакта или что-то в глаз попало...
Обычно важнее наполнение фото, а не его качество ;)
фото очень не качественно сделано...
Какой Керчек)))
Мой вариант кадрирования что за артефакт? еще блик в районе колеса... эти детали очень сильно бросаются в глаза...
Ваааау...шикарный обезьян!