Кремовый рассвет

спасибо большое,Артём.

"бледность, кремовый рассвет" - ни что иное как солнечный свет, претерпевший многократное отражение от молекул воздуха, а также свет, потерявший диапазон коротких волн видимого спектра, за счет прохождения лучей солнечного света под маленьким углом к поверхности Земли.

Да и где тут проблема с фокусом, может фотографию надо рассматривать как единый объект с, хотя бы, расстояний 70см, а не увеличив на 200% и уткнувшись в монитор. Не позволит человеческое зрение воспринимать все объекты, расположенные на этом фото, в фокусе.

В общем мне очень нравится эта фотография, она почти идеально передает то, что видит человек. Зачем портить естественную красоту "играми с контрастом", осветлением / затенением? Только ради того, чтобы она соответствовала всем "стандартам" крутой фотографии, которыми пестрят все сайты по "технике правильной фотографии".

Все ИМХО. Обожаю фотку "Утро без рыбака"!

спасибо

В целом идея очень хорошая и цвета приятные. Средствами фотошоп можно поиграть с контрастом планов, пейзаж от этого только выиграет, то , что уходит в чёрное-немного осветлить, выделить детали :)

с фокусом проблем тут нет,при увеличении видны все маленькие детали, просто здесь маленький размер и этого не видно. горизонт не завален, я выставлял по уровню,завал кажется из-за кривой линии берега и горы в левой части кадра выше гор справа. не знаю,какой здесь должен был быть контраст,чтобы Вам понравилось, но при увеличении контраста скала с рыбаками слева уходит в чёрный провал. а насчёт бледности я немного не понимаю. горы утонули не в креме, это тональная перспектива, а рассветное небо всегда имеет такой оттенок.

Проблема с фокусом, не нравится контраст, а точнее бледность, кремовый рассвет - хорошо, вода тоже понятна, но горы утонули "в креме"...

Не в фокусе. Горизонт завален.

если вы ставите низкие баллы, то хотя бы пишите за что