Интересные фотографии из категории "Пейзаж":
39.8
19.6
28.8
43.7
- Фотографы
- Главная каталога
- Автомобилей
- Анималисты (животных)
- Архитектуры
- В детский сад
- Детские
- Для аэрофотосъемки
- Для беременных
- Для индивидуальной фотосессии
- Для маркетплейсов
- Для новогодней фотосессии
- Интерьеров
- Клубные
- Контента
- Концертные
- Мероприятий (репортаж)
- На венчание
- На выписку из роддома
- На выпускной
- На корпоратив
- На крещение
- На роды
- Новорожденных
- Обучение фотографии
- Панорам 360°
- Портретные (портретисты)
- Предметов
- Предметов в 3D
- Промышленные
- Рекламные
- Ретушеры
- Свадебные
- Семейные
- Food (фуд)
- Love Story (лав стори)
- Отзывы о фотографах
- Фотографии
- При таком положении переключателя в качестве главной страницы будет отображаться страница каталога фотографовПри таком положении переключателя в качестве главной страницы будет отображаться страница сообщества фотографов
- Сообщество
Никакой загадки здесь, Геннадий.
Автор "шлёпнул" интересный для его понимания ландшафт, безо всякой причины.
Только вот одним объектом зачастую, "уникальность" кадра не вытянуть. Ну, а зачем ведь напрягаться?)
Насколько я помню Антон, даже кусочек обрезанной пятки для вас был очень критичен, а тут с лева кусок березы на треть кадра с права торчащая лавка в воздухе всего лишь нежелательный "мусор"? Имхо такие вещи вообще лучше снимать с нижней точки, чтоб они казались массивнее , величественнее, ДД цвета никакой.. уж лучше в таком случае перевести в Ч\Б. Боковой свет? для меня загадка почему автор решил снять именно в таком кривом боковом свете, либо нужно было тени от камней делать под углом 90 градусов от точки съемки либо свет контровым пускать... но как то сикось накось не смотрится имхо.
Сколько помню, по какой-то причине парк постоянно в "норах" и строительном захломлении. Только сами валуны никто не перетаскивает)
А так то фотка ни о чём: то ли ракурс не удачный, то ли дело всякий нежелательный "мусор" присутствует в кадре.
Ирина в плане композиции?
Интересно как!
Музей валунов в Минске