Это было лишь вопросом времени.
Ага. Кликать правой не по фото, а по названию. Непривычно, но работает. Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Андрей Нищук, простите что вмешиваюсь, я хочу просто показать "живым" примерм ответ на ваш вопрос.
Что-бы ответить на определенный коммент, достаточно его взять в цитату:
Андрей Нищук:
Ага. Кликать правой не по фото, а по названию. Непривычно, но работает. Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Таким образом Вы захватываете именно тот текст, на который необходим ответ.
Разумеется, если в одном комментарии несколько предложений или вопросов, Вы можете легко удалить лишний текст:
Андрей Нищук:
Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Андрей Нищук:
Ага. Кликать правой не по фото, а по названию. Непривычно, но работает. Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Вцелом, Anton mrSpoke Вам ответил правильно:
Anton mrSpoke:
Андрей Нищук, простите что вмешиваюсь, я хочу просто показать "живым" примерм ответ на ваш вопрос.
Что-бы ответить на определенный коммент, достаточно его взять в цитату:
Андрей Нищук:
Ага. Кликать правой не по фото, а по названию. Непривычно, но работает. Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Таким образом Вы захватываете именно тот текст, на который необходим ответ.
Разумеется, если в одном комментарии несколько предложений или вопросов, Вы можете легко удалить лишний текст:
Андрей Нищук:
Второй вопрос остался. Если один и тот же собеседник... Не понятно на какую его реплику ответ.
Андрей, добавим, что у каждого свои предпочтения: кто-то хочет видеть древовидные комментарии на сайте, кому-то ближе нынешняя версия. Всем, как бы этого не хотелось, не угодишь, но мы считаем, что текущая версия комментариев достаточно удобна и функциональна, а для более активного обсуждения предусмотрен форум.
Спасибо за ответ. Как здесь работает понятно. И я ни в коем разе не хочу навязывать свое мнение или обидеть. Просто очень давно выставляюсь на других фотосайтах и высказываю свои предложения по улучшению Вашего (нашего) сайта. Мне кажется нужно брать лучшее у других и не повторять чужих ошибок. Но право автора и его видение - последняя инстанция.
А как вам предложение добавить возможность авторам загружать, а потом просматривать работы под звуковое сопровождение? Как это сделано, к примеру, на сайте http://www.lifeisphoto.ru.
Андрей Нищук:
А как вам предложение добавить возможность авторам загружать, а потом просматривать работы под звуковое сопровождение? Как это сделано, к примеру, на сайте http://www.lifeisphoto.ru.
Спасибо за предложение, пока не видим в этом необходимости. Если желающих будет больше, реализуем, но без добавления музыки на наши сервера, пока же предложим вставлять музыку через плейеры Youtube и Vimeo в комментариях к фотографии.
Уже неделю пылится в голове, возможно, не самая лучшая идея, но на мой взгляд, достаточно продуктивная в плане продвижения работ авторов, чьи работы представляют малый интерес у большей части аудитории, но имеют характерный фотографический потенциал.
Суть в следующем:
Предположим есть некоторое количество "мастеров" определённого жанра или техники (да и не важно, можно просто - люди знающие толк в фотографии), которые на протяжении, допустим, недели, проводят некую "обучающую" работу над своими подопечными (их они выбирают сами). В итоге: один "учитель" - один "ученик".
После проделаного анализа работ, каждый "мастер" выбирает одну, которую в итоге "ученик" размещает в галерее. Сами же "мастера" в этот день участия в публикации своих работ не допускаются (ни анонимно, ни каким-либо другим способом), разумеется и голосовать им придётся только за работы "соперников" или не голосовать вовсе.
Возможно, такая схема не актуальна, но я всё же поделился мыслями)
Удалено
Сайт в коме...
У фотографов сезонное обострение.
Кто в курсе как это лечится?